背景說明
經歷過在台灣進行的大槍比賽後，2013年12月26日傍晚，「勁定會」一行六人的運輸隊，各扛著長達三公尺的木大槍，從觀塘的物流中轉站，步行至牛頭角的新練習場地，為從今以後在香港進行的大槍訓練作準備。
與時同時，我亦有機會得以重新理解「木槍」與「碳纖槍」的定位。
2014年1月起，「勁定會」的大槍訓練正式移師至香港進行（左一為林松賢老師）
自2002年從台北回港後，至今這十多年來接觸「木槍」的機會其實並不多，與師兄弟在香港練習大槍，都只是使用「碳纖槍」。這並非買不起木槍（事實上木槍比碳纖槍便宜），而是一般香港人的居所，根本容不下這根長3公尺的木槍；即使容得下，攜帶也十分麻煩。
2003年，林松賢老師自己買了兩根木條，親手削成兩把大槍供我們練習。此後的一段時間，我們幾乎逢星期六下午，都會特地到林老師在深圳的住處來學習大槍。直至2010年，隨著勁定會內修習大槍的成員逐漸增多，我們才訂購了一批標準木槍。
這批按照「中華民國八極拳協會」規格製作的木槍，手感十分接近《手臂錄》中所言：「九尺七寸長，槍根粗大滿把，杆尖直徑半寸，槍腰強硬如鐵，重六、七斤（即約3kg至3.5kg）」及「正當前握手處，是槍之心，于此秤之，兩頭平正，方用得靈活」的要求。
林松賢老師（左）正使用親手削成的木槍，指導楊中浩教練的大槍術（攝於2004年）
錯誤觀念的糾正
就在這一段時間中，我認定了一個想法：「碳纖組合槍由於重量過輕，所呈現出的槍法並不如實。例如單手扎槍後可以憑手力把槍拉回，或槍被革開後可以立即抽回，這都是用木槍時不可能做到的。」覺得「木槍」才是能夠如實呈現槍法的器材。
直到參加今年的「大槍比賽」之後，我才發現過去的想法在有很大侷限。儘管木槍比碳纖槍重得多，致使許多能用碳纖槍做出的動作，在用木槍時難以展現，但卻不代表兩者的技術有所不同。尤其在賽事之中，我看到多位選手在操作木槍時，一如碳纖槍般靈活飄洒，諸如「單手扎槍後可以憑手力把槍拉回」或「槍被革開後可以立即抽回」等動作，都一一呈現出來了，怎麼會「不可能」？
昔日礙於自己的經驗侷限，且將身體素質、槍器及技巧混為一談，覺得自己做不到的事，便認為是不可能的，這正是井底之蛙的視野。幸好賽後得到台灣邱瑋淞教練的不吝賜正，我才如夢初醒。
2014年大槍比賽結束後，與邱瑋淞教練（左四）及一眾苗栗分會的選手合照
碳纖槍更能提升防守技巧
現任中華民國八極拳協會副理事長的邱瑋淞教練讓我知道，原來當年研發「碳纖槍」時，重量、握把、粗細都是可以調整的，甚至可以填成實心，使之比木槍更重，只是當時因考慮到安全性，所以才選擇較輕的規格，來作為標準比賽用槍。因為增加攻擊者出槍的穿透力，無助提升技術水平，卻會讓比賽更危險；相反，減輕重量促使出槍速度加快，越能透過比賽以提升彼此的防守技巧。
遊場較技比的是攻擊與防守的技巧，亦即展現出個人的大槍技術，所以輕槍不見得贏不了重槍，關鍵在於用槍技術的高下。事實上，只要把真正的「槍頭」裝上，無論是木製或碳纖製的槍桿，都可以造成致命的威力。所以「練重用輕」都只是一種訓練方式，用槍時應不分輕重，而應將重點放在對敵之上。
結語
總而言之，就大槍技術而言木槍與碳纖槍並沒有區別，「學生組」與「社會組」才是初學者的分階。所以作為大槍競技的參與者，要為下一屆的大槍比賽作好準備，定當木槍與碳纖槍並重！
「勁定門人」網誌內全部文章均為原創
歡迎引用，轉載請保留本博客名稱及以下連結：
官方網站：http://ntnuteenage.blogspot.hk/
鏡象網站：http://ntnuteenage.blog.163.com
